Sentencia Tamara Martínez confirma condena por caso Gabi Desangles

La sentencia Tamara Martínez ya es definitiva. Tres meses después de que la jueza Clara Luz Almonte, de la Segunda Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, condenara a la comunicadora a tres meses de prisión por difamación e injuria en perjuicio de la presentadora Gabi Desangles, se conoció el documento completo que ratifica la decisión.

Detalles de la sentencia Tamara Martínez

El fallo se basa en la Ley 53-07 sobre Delitos de Alta Tecnología, que sanciona la difamación e injurias públicas. En el texto se lee que "ha quedado comprometida la responsabilidad penal de la ciudadana Tamara Eilyn Martínez Piña", pues las pruebas presentadas por el Ministerio Público, a las que se adhirió la parte querellante, confirmaron los hechos atribuidos a la imputada.

La sentencia Tamara Martínez también avala la acusación de Gabi Desangles, sustentada en un elenco probatorio obtenido "en estricto respeto de los derechos y garantías previstos por la ley". Según el documento, ese conjunto de pruebas llenó las expectativas de suficiencia que exige el proceso penal dominicano para justificar una condena.

El tribunal indicó que, tras una ponderación conjunta y armónica de las pruebas de la parte acusadora, quedó establecida "más allá de toda duda razonable" la responsabilidad penal de Martínez Piña. Con ello, se destruyó el estado de inocencia que le asistía, requisito indispensable para dictar sentencia condenatoria conforme al artículo 344 del Código Procesal Penal dominicano.

La pena impuesta a la comunicadora queda establecida en el dispositivo de la decisión judicial. El caso se enmarca en un litigio que enfrentó públicamente a Tamara Martínez y Gabi Desangles durante varios meses en medios de comunicación y redes sociales.

El fallo cita además una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 18 de agosto del 2000, que establece que "el principio de la presunción de inocencia… exige que una persona no pueda ser condenada mientras no exista prueba plena de su responsabilidad penal". Si la prueba es incompleta o insuficiente, agrega la Corte, "no es procedente condenarla, sino absolverla".

Con esta decisión, el caso entre ambas figuras públicas queda formalmente resuelto en primera instancia, dejando abierta la posibilidad de que la defensa de Martínez recurra el fallo ante instancias superiores.

Más noticias de Farandula en RDparty.